Cazul Orădean – Falsificarea Rechizitoriului. Antohi Gabriela și Tuduce Alin. Evoluția Sectei de Pedofili. Falsul Vicarului BOR Radu Rus Valer și a Psihologului de Copii Ani Cernea
În cazul Orădean, invocarea teoriilor lui Gardner în procesele judiciare penale este inovativ fiind unicul caz din lume de acest gen și falsificarea documentelor pentru a susține aceste teorii evidențiază o încercare incontestabilă de manipulare a justiției. Aceasta nu doar că erodează încrederea în sistemul judiciar, dar și periclitează principiile de bază ale dreptății și protecției victimelor. Poziția autorităților față de aceste teorii și modul în care aleg să protejeze sau să condamne clericii implicați reflectă abordarea lor față de problemele de abuz sexual. Tăcerea sau negarea problemelor nu face decât să perpetueze abuzul și să protejeze abuzatorii în detrimentul victimelor și a protectorilor acestora.
Abordarea teoriilor pedofilului Gardner în contextul acuzațiilor de pedofilie în cadrul bisericii scoate în evidență o problemă profundă și persistentă legată de modul în care societatea și instituțiile sale tratează pedofilia și abuzul fizic și psihic a minorilor. Promovarea sau acceptarea tacită a teoriilor care normalizează sau minimalizează abuzul asupra copiilor nu doar că este moral reprobabilă, dar și ilegală și profund dăunătoare pentru victimele unor astfel de abuzuri. Este esențial ca instituțiile religioase, educaționale și judiciare să adopte o poziție fermă împotriva oricărei forme de abuz și să prioritizeze protecția și bunăstarea copiilor deasupra oricăror alte interese. Aceasta implică respingerea categorică a teoriilor nefondate științific, promovarea educației bazate pe dovezi și implementarea unor politici și proceduri stricte pentru protecția minorilor și pentru tratarea acuzațiilor de abuz sexual cu seriozitatea și rigurozitatea necesară. Analiza de față detaliază rolul și acțiunile fiecărui individ implicat în cazul specific, evidențiind modul în care fiecare a contribuit la situația prezentată, fie prin acțiuni directe, fie prin complicitate.
Magistrații: Timiș Ioan și Ionescu Diana Anca Timiș Ioan și Ionescu Diana Anca sunt magistrați al căror nume au fost asociate cu decizii judiciare care favorizează introducerea protejării pedofililor și a abuzatorilor de minori în general, în procesele penale. Aceștia au emis sentințe care nu pot fi interpretate altfel decât ca o încercare de a proteja interesele anumitor părți, prin utilizarea sau acceptarea teoriilor fără fundament științific, cum ar fi teoria alienării parentale promovată de Gardner, în detrimentul binelui suprem al copilului. Polițiștii: Vâșcan Alina, Chiș Gabriel, Diugan Dana și Tuduce Alin, ofițeri de poliție, au manipularea procesului de investigație. Ei au contribuit la falsificarea și manipularea rechizitoriilor pentru a construi un caz favorabil acuzaților de alienare parentala, distorsionând astfel cursul justiției și ignorând suferința victimelor.
Psiholog școlar Ani Cernea, în calitate de psiholog, este implicată prin falsificarea unei evaluări psihopedagogice care nici măcar nu a avut loc. Rolul ei a fost crucial în crearea unei aparențe de legalitate și credibilitate pentru documentele care susțineau acuzațiile de alienare parentală, contribuind astfel la manipularea dovezilor prezentate în instanță. Aceasta spune și că evaluarea ghicită de aceasta nu poate să producă efecte juridice, însă aceasta a înaintat această evaluare realizată în anul 2015 la cerea organului de Poliție la 8 luni după ce copilul nici nu mai era la acea școală, respectiv in luna iunie 2019.
Cu toate acestea, autorii falsului psiholog pediatru Ani Cernea, inspector CNAIR acuzatoarea Andor Teodora și directorul școlii Radu Rus Valer care știau la momentul 2015 că în 2019 poliția prin Tuduce Alin va solicita înscrisul, astfel evaluarea începe cu antetul școlii, dopă urmează titlul documentului respectiv Evaluare Psihopedagogică iar în primul paragraf al evaluării apare următorul text : „ Ca urmare a solicitării ……… din data de … . Astfel în 2015, vicarul bisericii ortodoxe Radu Rus Valer și psihologul școlar Ani Cernea știau că peste 4 ani, în 2019, polițistul Tuduce Alin va solicita evaluarea, de aceea în 2015 evaluarea este făcută ca răspuns la solicitarea din 2019.
Astfel, polițistul Tuduce Alin cu profesor Radu Rus Valer, cu mama abuzivă Andor Teodora și cu Antohi Gabriela, procuror, fac rost de un document care să ateste mincinos că tatăl a influențat minora Dariana să nu mențină legături cu mama, doar că în aceea perioadă, 2015 la care se referă documentul pro causa, minora Dariana locuia la mamă doar că psihologul Ani Cernea și profesorul Radu Rus Valer nu cunoșteau acest detaliu și au falsificat cum au putut și au crezut ei că e mai bine.
Care a fost textul pe care îl dădu-se Antohi Gabriela vicarului Radu Rus Valer să-l transcrie în evaluarea psihopedagogică ce nu a avut loc niciodată, evaluare psihopedagocică despre care psihologul Ani Cernea declară la audierea sa în fața judecătorului Ionescu Anca Diana că nu are valoare juridică și că la baza documentului nu stă vreun test sau vreo evaluare. Evaluare psihopedagocică pe care au trimis-o la poliție ca urmare a adresei pe care o făcuse Tuduce Alin, tocmai pentru a produce efect juridic falsul, pentru a fi integrat textul în rechizitoriu, text pe care îl scrisese în fapt de procurorul Antohi Gabriela, text al unei evaluări ce nu a avut loc în fapt niciodată? Care este textul solicitat de Antohi Gabriela prin intermediul polițistului Tuduce Alin, text pe care cei doi au dorit să îl insereze pentru ticluirea dosarului!? – textul inventat care a fost rescris și repetat în mai toate actele ce au urmat, în rechizitoriu!? – înscrisul ticluit care după a fost preluat în sentința falsificată de Timiș Ioan și ulterior promovat de întreaga sectă de pedofili!? – Iată, acesta este textul: „ ………………………………………..